Автор Тема: Маховик и его вес.  (Прочитано 3794 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

15 Марта 2017, 01:02:00
Ответ #45

al

  • *****
  • Information Оффлайн
  • Мастер
  • Сообщений: 822
  • Репутация: 11
    • Просмотр профиля
  • Техника: Урал М-68
и пропорцанально примерно понизилась его центробежность
Что-то сильно для меня умно! scratch_one-s_head Ты имел ввиду, что уменьшил инерционность маховика? ;)

15 Марта 2017, 06:19:48
Ответ #46

Андрей003

  • *******
  • Information Оффлайн
  • Старожил
  • Сообщений: 4668
  • Репутация: 56
    • Просмотр профиля
Сняв металл в середине уменьшил прочность запрессовки пальцев, а нагрузка там немаленькая.
Да нет,ничего страшного.При проточке под ремень там до пальцев остается буквально десятки и ничего,держатся.

15 Марта 2017, 06:23:07
Ответ #47

Андрей003

  • *******
  • Information Оффлайн
  • Старожил
  • Сообщений: 4668
  • Репутация: 56
    • Просмотр профиля
Что-то сильно для меня умно!
:))Главное,делай вид,что все понимаешь,особенно цитаты ниже:
надо было снять в среднем вес пропорционально по всей площади
и пропорцанально примерно понизилась его центробежность).
Cherna-facepalm

15 Марта 2017, 07:19:05
Ответ #48

BOSS

  • ********
  • Information Оффлайн
  • Старожил
  • Администратор
  • Сообщений: 3947
  • Репутация: 36
  • Урал М66, Урал ИМЗ 8.103-40.
    • Просмотр профиля
  • Техника: Урал М66, Урал ИМЗ 8.103-40.
Я надеюсь, ты не собираешься оспаривать правильность законов физики?
Не буду  ;D.

:))Главное,делай вид,что все понимаешь,особенно цитаты ниже:
Я вчера заработался  к вечеру. Cherna-facepalm.



Что-то сильно для меня умно! scratch_one-s_head Ты имел ввиду, что уменьшил инерционность маховика? ;)
Практический одно и тоже, тесно переплетены эти понятия), попонятнее  было таки написать все же инерционность.
« Последнее редактирование: 15 Марта 2017, 07:22:20 от BOSS »